SÓLO SÍ ES SÍ. Nueva ley en España

La nueva ley del Sólo sí es sí aprobada en España, recientemente, roza el absurdo e implica quitar totalmente la presunción de inocencia a los hombres.

Que una comunidad acepte cosas absurdas, no es nada nuevo, es lo que se ha visto en diferentes épocas a través de la historia de la humanidad.

Quitarle la presunción de inocencia a los hombres de todo un país, nos remonta a la Edad Media, en donde con una simple acusación y sin tener pruebas, se podía condenar a la hoguera a un ser humano.

Además, «las víctimas» recibirán automáticamente dinero, por lo cual es muy probable que eso incentive a las mujeres a poner denuncias falsas.

Aquí les dejo este video que es una recopilación de datos y opiniones relacionados con esta ley, que en algún momento se podría también tratar de implementar en América Latina.

Si no pueden hacer corre el video acá en mi blog, entonces den un clic AQUÍ.

***

EL VARÓN DOMADO. «¿Qué es el amor?»

Extraído del canal de YouTube el caminante de Schopenhauer, les dejo aquí un fragmento del capítulo «¿Qué es el amor?», del libro El varón domado (de Esther Vilar), leído por ElObser_Vador.

Si el video no lo pueden hacer correr acá en mi blog, lo pueden ver dando un clic AQUÍ.

***

PADRE M4LTR4T4D0 DENUNCIA A LA MINISTRA DE IGUALDAD DE ESPAÑA (Feminismo cuestionado. Vigésima quinta parte)

El feminismo ha tratado, durante mucho tiempo, de hacernos creer que todos los hombres somos maltratadores y que todas las mujeres son víctimas, y que hay un ente supremo y malévolo oprimiendo a todas las féminas, llamado patriarcado. Pero en los medios de comunicación alrededor del mundo hemos conocido el caso del maltrato doméstico y las acusaciones falsas que recibió Johnny Depp de parte de su exesposa Amber Heard, y este caso y su juicio tiene dos significados muy importantes (además de restaurar el honor y la buena imagen de Depp):

1-) Que la desgracia de Johnny no se trata de un caso aislado; como él hay muchos hombres maltratados, especialmente de una manera psicológica, por parte de sus parejas femeninas.

2-) El maltrato y la violencia física y psicológica no tienen género.

NOTA 1-Mi admiración y respeto para los abogados de Johnny Depp, especialmente hacia Camille Vásquez; creo que todos hemos visto (ya que el juicio ha sido público) el gran trabajo que han hecho en la corte, presentando las pruebas de la inocencia de Depp y al mismo tiempo exponiendo todas las mentiras de Amber Heard.

NOTA 2-Una cosa importante que me gustaría agregar es que espero que Amber Heard, a pesar de lo maligna que es, siga consiguiendo trabajo y que no sea cancelada, porque no estoy de acuerdo para nada con la cultura de la cancelación.

NOTA 3-Por otro lado, si Heard cometió perjurio en la corte, no sé como verán eso las leyes de los Estados Unidos y si eso implicaría cárcel para ella.

Pero bien, en este mismo tren de noticias, nos encontramos con lo que está sucediendo en este momento en España, en donde una mujer, María Sevilla, en numerosas ocasiones, acusó falsamente de maltrato y abuso de su hijo a su exesposo Rafael Marcos (quien además estuvo siete años sin ver a su hijo); y ahora, a pesar que se ha probado que María mintió y secuestró a su hijo, el Ministerio de Igualdad de España le ha dado el indulto.

Parece ser que el feminismo no es igualdad, como pregonan las feministas.

Les dejo aquí abajo un video del canal de YouTube de Alienada Café, en donde se explica de una manera amplia, clara y magistral este caso.

***

EL SUFRAGISMO (parte 2), por XENO SHENLONG. (Feminismo cuestionado. Vigésima tercera parte)

Esta es la segunda parte de la historia de las mujeres sufragistas. Un trabajo realizado por Xeno Shenlong. (Y según podremos ver, al final de este video, habrá una tercera parte).

Al contrario de lo que se nos ha querido hacer creer, de que las sufragistas, y su dirigente Christabel Pankhurst, luchaban por el voto para todas las mujeres, en este video podrán ver que ellas, por el contrario abogaban por el voto censitario, es decir, el voto solo para una parte de la población, una población privilegiada. 

Aquí, en este video, podrán ver la importancia de dos hombres, David Lloyd George y Winston Churchill, para que en el senado se discutiera y se buscara el voto universal.

La primera parte del sufragismo, la cual es conveniente ver antes de esta segunda parte, la pueden encontrar dando un clic aquí.

💀 EL ASCENSO DE LA VIOLENCIA (2×01) 💀 Sufragismo: Sangre y Fuego

CAPÍTULOS V, VI, VII, VIII y IX.

***

EL PROBLEMA CON EL FEMINISMO MODERADO, por Xeno Shenlong. (Feminismo cuestionado. Vigésima primera parte)

Xeno Shenlong nos ofrece aquí, en el video El problema con el feminismo moderado, un análisis sobre la relación entre las feministas moderadas y las radicales.

Y anexo abajo el video Epidemiología del feminismo, porque tiene una alta relación con el primer video.

EL PROBLEMA CON EL FEMINISMO MODERADO

EPIDEMIOLOGÍA DEL FEMINISMO

*

***

FRANCIA, 2018. LOS CHALECOS AMARILLOS Y EL FEMINISMO (Feminismo cuestionado. Vigésima parte)

El movimiento de los chalecos amarillos (en francés, Mouvement des gilets jaunes) es un movimiento social de protesta que se formó en Francia a partir del mes de octubre de 2018. El movimiento también se extendió, en menor medida, a otros países vecinos, principalmente Bélgica, Países Bajos, Alemania, Italia, y España.

Esta movilización tiene su origen en la difusión en las redes sociales de llamadas de los ciudadanos a protestar contra el alza en el precio de los combustibles, la injusticia fiscal y la pérdida del poder adquisitivo. El movimiento se presenta a sí mismo en los medios de comunicación como espontáneo, transversal y sin portavoz oficial.

Desde España, ElObser_Vador nos trae este interesante video.

(El texto de dos párrafos de arriba fue tomado de Wikipedia).

***

EL SUFRAGISMO (parte 1), por XENO SHENLONG. Feminismo cuestionado. Décima sexta parte.

Es interesante adentrarse en la historia del sufragismo y poderlo escuchar en la voz de Xeno Shenlong y, además, gracias a su investigación.

¿Las mujeres pedían el sufragio censitario femenino o el sufragio universal? Esa respuesta la encontrarán en los videos de abajo.

¿Como podemos saber que los datos son verdaderos? La misma Xeno nos lo dice: «La mayoría está sacado de las propias autobiografías de los personajes que aparecen. Por ejemplo, las partes sobre Emmeline Pankhurst están sacadas de «Mi propia historia», las partes de Christabel están sacadas de «La historia de cómo ganamos el voto», y las partes sobre Bruce Glasier están sacadas de su diario (sección GP/2 del archivo de la Universidad de Mánchester, 18/10/1902), cada uno escrito por sus propios protagonistas. La reunión que se menciona al principio aparece en el volúmen I de «El partido laborista: su historia, crecimiento, políticas y líderes», de H. Tracey, también contemporáneo. El resto de detalles son de periódicos de la época, como el The Clarion, aunque también aparecen bastante bien resumidos en la web de Spartacus Educational.»

La historia está dividida en una serie de videos, los cuales les dejo a continuación aquí abajo.

1-💀 EL ORIGEN (1X01) 💀 SUFRAGISMO: SANGRE Y FUEGO

2-💀 TORMENTA EN CIERNES (1X02) 💀 SUFRAGISMO: SANGRE Y FUEGO

3-💀 EL GRAN SALTO (1X03) 💀 SUFRAGISMO: SANGRE Y FUEGO

4-💀 LA NOCHE DE LAS VENTANAS ROTAS (1X04) 💀 SUFRAGISMO: SANGRE Y FUEGO

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima sexta parte. El famoso techo de cristal

En esta publicación les dejo tres videos que tratan y desmontan la falacia del famoso techo de cristal, tan cacaraqueado por las feministas.

Los videos son los siguientes:

1-TECHO DE CRISTAL, video de Xeno Shenlong.

2-EL TECHO DE CRISTAL DESMONTADO, video de Experto en igualdad.

3-NO HAY SEXISMO EN EL ACCESO A CARGOS JERÁRQUICOS, video de Roxana Kreimer.

1-TECHO DE CRISTAL. Xeno Shenlong.

2-EL TECHO DE CRISTAL DESMONTADO. Experto en igualdad.

3-NO HAY SEXISMO EN EL ACCESO A CARGOS JERÁRQUICOS. Roxana Kreimer.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima quinta parte. 8 videos

Esta semana mi blog viene muy cargado de información.

La youtuber y estudiante de doctorado Xeno Shenlong, ha realizado esta colección de 8 videos muy relacionados unos a otros, todos imperdibles, dándonos así herramientas para entender esa cosa que en la actualidad todos llaman patriarcado, desmontando así algunas de las grandes falacias feministas.

Los videos son los siguientes:

1-Material cultural e ideológico.

2-Ginocentrismo: el nacionalismo del coño.

3-La construcción del enemigo común.

4- La revolución sexual.

5-¿Qué es el patriarcado? Primera parte.

6-¿Qué es el patriarcado? Segunda parte.

7-¿Qué es el patriarcado? Tercera parte.

8-Epidemiología del feminismo.

1-MATERIAL CULTURAL E IDEOLÓGICO.

2-GINOCENTRISMO: EL NACIONALISMO DEL COÑO.

3-LA CONSTRUCCIÓN DEL ENEMIGO COMÚN.

4- LA REVOLUCIÓN SEXUAL.

5-¿QUÉ ES EL PATRIARCADO? Primera parte.

6-¿QUÉ ES EL PATRIARCADO? Segunda parte.

7-¿QUÉ ES EL PATRIARCADO? Tercera parte.

8-EPIDEMIOLOGÍA DEL FEMINISMO.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima cuarta parte. 7 videos

Esta semana les dejaré una serie de videos realizados por Xeno Shenlong, en donde se explica cómo las feminista no han conseguido ninguno de los logros que se adjudican a sí mismas.

Se empieza con un video muy importante: «el mito de las olas».

(NOTA. En algunos videos Xeno usa una voz con un efecto que dificulta un poquito entenderla y en otros no usa ese efecto. Sin embargo, vale la pena escucharlos todos, porque todos son interesantes y están llenos de sólidos argumentos).

Los videos son los siguientes:

1-El mito de las olas.

2-El pasado no es cómo crees.

3-Como el feminismo NO consiguió el derecho a la propiedad.

4-Cómo el feminismo NO consiguió el derecho a la educación.

5-Como el feminismo NO consiguió el sufragio universal.

6-Como el feminismo NO consiguió el trabajo a las mujeres.

7-Como el feminismo NO inició la lucha contra el maltrato.

1-EL MITO DE LAS OLAS

2-EL PASADO NO ES COMO CREES.

3-COMO EL FEMINISMO NO CONSIGUIÓ EL DERECHO A LA PROPIEDAD.

4-CÓMO EL FEMINISMO NO CONSIGUIÓ EL DERECHO A LA EDUCACIÓN.

5-COMO EL FEMINISMO NO CONSIGUIÓ EL SUFRAGIO UNIVERSAL

6-COMO EL FEMINISMO NO CONSIGUIÓ EL TRABAJO A LAS MUJERES

7-COMO EL FEMINISMO NO INICIÓ LA LUCHA CONTRA EL MALTRATO.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima tercera parte

Esta semana les traigo los comentarios que la canadiense Karen Straughan (activista femenina de los derechos de los hombres), hizo sobre el canadiense Jordan Peterson (psicólogo clínico y crítico cultural), quien atacó a la filosofía Mgtow. El asunto es que Peterson se refirió ofensivamente hacia los hombres mgtow (llamándolos «comadrejas»), porque son hombres que no quieren tener relaciones a largo plazo con las mujeres debido a las desigualdades jurídicas.

Los comentarios de Karen Straughan se presentan en dos videos, los cuales han sido subidos con subtítulos en español por El muro de Mund.

Como todas las cosas son matizables y en defensa de Jordan Peterson (porque además tengo también cierta admiración hacia él), agrego al final un video en donde Peterson intercambia unas palabras con estudiantes, de manera informal (y difícil, porque muchas veces hablan varios al mismo tiempo y gritan), sobre el nazismo y el lenguaje inclusivo.

Gracias por visitar mi blog.

RESPUESTA A LOS COMENTARIOS DE J. PETERSON SOBRE MGTOW | KAREN STRAUGHAN | PARTE 1 (SUBTITULADO)

RESPUESTA A LOS COMENTARIOS DE J. PETERSON SOBRE MGTOW | KAREN STRAUGHAN | PARTE 2 (SUBTITULADO)

JORDAN PETERSON HABLA CON ESTUDIANTES

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima primera parte

Axel Kaiser entrevista a la académica Lucía Santa Cruz y abordan complejos temas como la igualdad, la libertad y el feminismo.

La entrevista con Axel Kaiser es un programa original de El Líbero.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Décima parte

Interesante ver como en aquellos años ´70 se podía hablar de feminismo sin que saltaran ofensas y descalificaciones contra quien pensara diferente. El ambiente de tolerancia y respeto de este debate es música para mis oídos.

Esta semana les dejo aquí una discusión de 1971 sobre feminismo, con Esther Vilar.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Novena parte

Al feminismo no le importa la igualdad, ya que demoniza al hombre y le quita derechos fundamentales. Al mismo tiempo exige cosas para las mujeres que van más allá de la igualdad con respecto a las leyes. Querer tener privilegios no es igualdad.

En Centroamérica y, en especial, en El Salvador, las feministas están tratando de imitar lo que ya está ocurriendo en Argentina o en España.

Esta semana les comparto tres videos. Aunque estos videos son de la actual realidad de España, bien nos pueden servir como un espejo para lo que se avecina en Centroamérica.

El primer video trata sobre los linchamientos (o escraches) mediáticos contra los hombres.

El segundo trata sobre el no dejarse chantajear por «los ofendiditos».

Y el tercero es un debate sobre feminismo entre dos mujeres. Muy buen debate, excepto por una cosa: a veces no se dan el tiempo para escuchar y se interrumpen.

ALVARO BERNAD NOS HABLA SOBRE LOS LINCHAMIENTOS EN LA SOCIEDAD Y SOBRE QUÉ DICE LA LEY SOBRE ESO.

ALVARO BERNAD NOS EXPLICA POR QUÉ NO HAY QUE DISCULPARSE CON LOS «OFENDIDITOS».

DOS MUJERES DEBATEN SOBRE FEMINISMO.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Octava parte

El impacto psicológico en la sociedad, originado por las leyes de género, es muy negativo. El trato totalmente dispar e injusto que hacen las autoridades policiales para abordar a las mujeres victimarias (valga la redundancia) frente a sus víctimas hombres es evidente. Un buen ejemplo de esto es lo que está ocurriendo en España y el Experto en Igualdad nos lo explica a través de este video.

***

FEMINISMO CUESTIONADO. Séptima parte

Esta semana les comparto un video muy interesante hecho por el youtuber Experto en igualdad, que trata sobre el odio de las feminista radicales contra los hombres.

¿Por qué mujeres que son buenas personas en todos los aspectos de su vida, se tornan violentas y carentes de empatía al sufrimiento de los hombres? Bueno, en este video hay una amplia explicación a eso.

***